Nicaragua defendió este
martes en la Corte Internacional de Justicia, su derecho sobre la plataforma
marítima de las 200 millas náuticas, y las cuales Colombia está ofreciendo para
exploración petrolera.
martes en la Corte Internacional de Justicia, su derecho sobre la plataforma
marítima de las 200 millas náuticas, y las cuales Colombia está ofreciendo para
exploración petrolera.
El agente de Nicaragua ante
la Haya Carlos Arguello, afirmó que Colombia no es parte de la Convención de
Naciones Unidas, ni de su comisión especial, que determina hasta donde llega la
plataforma de un país, que reclama más de las 200 millas.
la Haya Carlos Arguello, afirmó que Colombia no es parte de la Convención de
Naciones Unidas, ni de su comisión especial, que determina hasta donde llega la
plataforma de un país, que reclama más de las 200 millas.
Aclaró que Nicaragua no está
invocando la convención de Naciones Unidas sobre derecho del mar en contra de Colombia,
sino las medidas o reglas normales de derecho internacional
invocando la convención de Naciones Unidas sobre derecho del mar en contra de Colombia,
sino las medidas o reglas normales de derecho internacional
“En ese derecho que nosotros estamos
invocando existe también el derecho a la plataforma extendida, pero no existe
ninguna comisión especial que vaya a tener que intervenir de ninguna manera, es
decir hasta donde llega la plataforma”, afirmó Arguello.
invocando existe también el derecho a la plataforma extendida, pero no existe
ninguna comisión especial que vaya a tener que intervenir de ninguna manera, es
decir hasta donde llega la plataforma”, afirmó Arguello.
El agente consideró que no
cree que la Corte Internacional de la Haya, permita que Colombia lo ponga
contra la pared con sus alegatos, porque eso no es justicia, “porque un Estado
que no es parte de la convención pretenda paralizar a un Estado que es parte de
la convención”.
cree que la Corte Internacional de la Haya, permita que Colombia lo ponga
contra la pared con sus alegatos, porque eso no es justicia, “porque un Estado
que no es parte de la convención pretenda paralizar a un Estado que es parte de
la convención”.
